[Php-avanzado] SRS v3

[Leonardo Tadei - Pegasus Tech Supply]

Hola Analía,

El dom, 07-07-2013 a las 14:53 -0300, Analia Varela escribió:
> Hola Leo,
> 
> Buenos días.
> Aquí te envío la nueve versión del SRS, con las modificaciones que
> sugeriste y con algunos cambios que surgieron de acuerdo a las
> consultas que me realizaste. También agregue algunas consultas.
> Te respondo a continuación de cada intervención tuya y con otro color
> para que se distinga.

	Te respondo a las consultas que me hacés.
	Luego de las respuestas, fijate si la SRS sufre cambios o no, y enviame
la SRS nuevamente. Así como está tiene muy buen aspecto, pero tal vez
luego de las respuestas quieras hacer algún ajuste, y ahí habrá que
revisarla otra vez.
	Controlá que cada RF tenga su correspondiente entrada en el diccionario
si es que hace referencia a un concepto nuevo, y no a una trasformación
de un RF existente.



>                 Entonces tiene un nombre raro ;-)
>             - Si tenes razón, lo que pasa es que el cliente denomina
> de esta forma a las obras viales. Pero como vos comentaste el jueves
> pasado, agrego la especificación del termino Centro de Costos en el
> diccionario. 

	Agregáselo, que en la versión al pié no está la aclaración.


> [5] El sistema debe ingresar el listado de tareas a realizar en
>         > máquina vial [4].
>         
>       - Me surgió otra duda..., por ejemplo en este RF cuando expreso
> la palabra "ingresar", yo me refiero que la persona que carga el
> listado de tareas, las va cargando a mano y luego el sistema las
> registra cuando se graban los datos. Mi pregunta se debe a que en el
> sistema no existe un listado de tareas automático, sino que la persona
> es la que genera este listado de tareas para cada orden de trabajo.

	Entonces lo estás planteando mal.
	Todos los RF hacen referencia a lo que hace el sistema, y nunca a lo
que hacen las personas que lo usan.
	En este caso en vez de "ingresar", lo que tal vez quisiste especificar
es algo como "registrar"
	Lo que decís de que se van "cargando a mano" y luego "se registra
cuando se guardan los datos" tiene tan poco sentido que no sé por dónde
empezar... por un lado, el momento en que los datos terminen en el
disco, es una cuestión de diseño, y no es pertinente que lo estés
pensando como parte de la funcionalidad. Por otra parte, todos los datos
que un operador escriba "a mano" con el teclado irá luego a parar a
algún lado... y si en los otros RF no te surgió la duda, en este tampoco
debería porque se comporta exactamente igual a por ejemplo "el sistema
debe gestionar tipos de máquinas viales".

	Que tengas la duda acá es un poco mi culpa, porque este RF tiene un
error de concepto que no te marqué antes, para ver si con la elaboración
surgía de vos: el listado de tareas no se registra en una máquina vial,
sino en un orden de trabajo!

	Si en lugar de lo que te digo arriba la idea consiste en registrar
tareas a hacer a una máquina para luego decidir cuales hacer, definiendo
una orden de trabajo y cargando algunas o todas las tareas a realizar...
hay que especificar las tareas así, pero luego especificar como se
restringen a solo estas tareas las cosas que pueden aparecer en la orden
de trabajo.

	Me explico? Si no lo vemos mañana.


>                 Cambiá la palabra "permitir", porque todo lo que está
>         especificado es
>         lo que se permite hacer, y por tanto genera ambigüedad o la
>         omisión de
>         la funcionalidad real, como en este caso.
>                 Podría ser "el sistema debe terminar ...." o mejor
>         todavía, para
>         expresarlo en los términos del diccionario de Estados de OT
>         "El sistema
>         debe cambiar el estado de una Orden de Trabajo [12] al Estado
>         de Orden
>         de Trabajo [8] "terminada" bla, bla, bla".
>            - En realidad los cambios de estados también están en el
> listado de tareas tanto para máquinas como para accesorios. Es decir,
> en una orden de trabajo se pueden tener tareas en distintos estados.
> Para esto incorporé el RF[7bis] y eliminé el RF[14]

	Uf... yo creo que vas a tener que especificar la orden de trabajo en un
RF, y luego en sub requerimientos especificar cómo funciona cada cosa:
agregado de una máquina a la orden de trabajo, agregado de un accesorio,
agregado de una tarea, cambios de estados de las tareas, y finalmente el
cambio de estado de la OT completa a finalizada, y a partir de ahí no es
modificable nunca más.


	Seguimos en el próximo e-mail!


-- 
Leonardo Tadei
leonardot en pegasusnet.com.ar
Web: http://leonardo.tadei.com.ar
Firma pública: http://www.pegasusnet.com.ar/LeonardoTadei-public.key