<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<b>ESTIMADOS TODOS, LES REENVÍO UN INTERCAMBIO DE MAILS QUE HUBO EN
LA LISTA DOCENTES. LO HAGO CON LA CONVICCIÓN QUE ESTE TEMA YA
TRASCIENDE AL CLAUSTRO DOCENTE Y PUEDE SER DE INTERÉS DE</b><b>
OTROS CLAUSTROS QUE INTEGRAN LA LISTA TODOS.</b><b><br>
</b><b><br>
</b><b>AL QUE NO LE INTERESE, QUE SENCILLAMENTE NO LO LEA.</b><b><br>
</b><b><br>
</b><b>UN ABRAZO.</b><b><br>
</b><b>JORGE.</b><br>
<div class="moz-forward-container"><br>
<br>
-------- Mensaje original --------
<table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Asunto:
</th>
<td>Re: [Docentes] Decalaración del Consejo Superior sobre
Ley de medios</td>
</tr>
<tr>
<th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Fecha: </th>
<td>Sat, 15 Dec 2012 01:15:28 -0300</td>
</tr>
<tr>
<th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">De: </th>
<td>Jorge Galatro <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:galatro@fi.mdp.edu.ar"><galatro@fi.mdp.edu.ar></a></td>
</tr>
<tr>
<th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Para: </th>
<td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar">docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
<br>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix">Habria mucho más para decir que lo
que dice Guillermo, pero creo que es sobreabundar. Sinceramente
creo que estamos en un momento crítico de nuestro país donde,
cuando corresponda según las reglas de la democracia, deberemos
decidir si queremos seguir gobernados por una verdadera mafia
que se enriquece a costa nuestra y de las necesidades no
satisfechas de los ciudadanos, en especial de los que menos
tienen, o queremos por fin asumir nuestra mayoría de edad y
hacer una Argentina seria, democrática, alejada del populismo
demagógico, y del clientelismo ruin que esclaviza a los pobres a
manos de otros pobres.<br>
<br>
Ya todos sabemos lo que pasa....nadie puede aducir
ignorancia...podemos ver o cerrar los ojos.....cada uno de
nosotros deberá hacerse cargo de su responsabilidad en todo
esto, o no hacer nada y convalidar con nuestra indiferencia la
destrucción de la democracia y la república. <br>
<br>
Si no hablamos de esto en la Universidad, sinceramente no se de
qué vamos a hablar, y que ejemplo le estaremos dando a los
jóvenes que vienen aquí a formarse, no solo profesionalmente,
sino como ciudadanos.<br>
<br>
Y por favor, si alguien va a contestar esto en defensa del
gobierno nacional, que no lo haga con estúpidos slogans y
consignas vacías....sino que explique el vergonzoso
enriquecimiento del matrimonio Kirchner y de sus funcionarios,
la inflación descontrolada, la emisión monetaria que se acelera
día a día, la falta de diálogo y de respeto a la oposición, la
intención de silenciar a la prensa no adicta, las vergonzosas
presiones a los jueces por parte del propio ministro de
justicia, la intención de reformar la Constitución para una <b>Cristina
</b><b>Eterna</b>, y un larguísimo e interminable etcétera.<br>
<br>
Jorge.<br>
<br>
<br>
<br>
El 14/12/2012 06:24 p.m., Guillermo Valotto escribió:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:32CCA1E49A614882BEC68ECB45F00587@FAMILIAVALOTTO"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<style></style>
<div><font face="Arial" size="2">Coincido bastante con lo que
expresa Daniel, sumaria al relato oficial la propaganda que
están bajando por las compus portátiles que les entregan a
los alumnos del secundario, una verdadera vergüenza, esta
claro porque pretenden que los chicos voten a menor edad.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Si queremos ser como Santa Cruz
vamos en buen camino, la mayoría empleados estatales, jueces
y fiscales familiares del poder, medios en manos de los
amigos y testaferros de los gobernantes, etc., ayer
aplaudimos a Menen y nos llevamos los 500 millones de
dólares de la venta de YPF al exterior, vamos en buen
camino, vamos por mas.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Saludos</font></div>
<div>Ing. Guillermo Valotto<br>
Mar del Plata - Argentina</div>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
Estimado Daniel...coincido en todo lo que manifestás, menos en que
este debate es de gusto....yo creo que es un síntoma muy saludable
poder discutir estas cosas....además, mucho cuidado con los
pensantes, porque algunas veces, cuando se agrupan, emerge el
dogma y se constituye una Inquisición....<br>
<br>
En cuanto a la ironía y al odio, me extraña que eso haya sido
destacado por Hugo, a quien sinceramente aprecio, porque si le
sacamos esos dos condimentos al discurso presidencial, solo queda
vacía hojarasca llena de imprecisiones históricas, errores
conceptuales y sesgos autoritarios destinados a forzar una
realidad que se resiste a ser relatada del modo que ella desearía.<br>
<br>
De paso, me sumo al pedido de explicación a nuestro representante
docente en el Consejo Superior....gracias. Mi reconocimiento a los
consejeros Katz y Coria por haber resistido la presión relacionada
a lo que, supuestamente, se esperaba de ellos.<br>
<br>
Milité en el peronismo en mi paso como estudiante universitario en
los ´70. Formé parte del último centro de estudiantes antes del
golpe del 76. Gracias a un error de los servicios que me
calificaron como militante del PC, me salvé de mayores
consecuencias, que no haya sido el rechazo a mi designación como
docente cuando quise iniciar mi carrera docente como
graduado....hay testigos de ello. Voté a candidatos peronistas
sinceramente vergonzosos, sólo por una cuestión de camiseta. Fuí
secretario del Bloque de Concejales del PJ en esta ciudad,
acompañando a mi ex compañero de militancia y amigo Eduardo Salas,
y hoy, después de todo eso, siento una profunda vergüenza por ver
cómo el peronismo se ha vaciado de todo contenido, y se ha
convertido exclusivamente en un proyecto de poder y negocios
sucios vinculados a la política....todo esto protagonizado por
dirigentes multimillonarios que han saqueado al Estado en
beneficio propio. Tal vez, de no haber sido presidente el "tercer
Perón", que sabía perfectamente que nos dejaba, a su muerte, en
manos de una idiota resentida y de un asesino como López Rega,
otra hubiera sido nuestra historia, y nos pareceríamos más a
alguno de nuestros vecinos, como Uruguay. Lamento profundamente
haber cometido tantos errores....<br>
<br>
Un abrazo, y gracias Daniel por tu aporte.<br>
Jorge.<br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:32CCA1E49A614882BEC68ECB45F00587@FAMILIAVALOTTO"
type="cite">
<blockquote style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT:
5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color:
black"><b>From:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="dgzarlen@fi.mdp.edu.ar"
href="mailto:dgzarlen@fi.mdp.edu.ar">Daniel G Zarlenga</a>
</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a
moz-do-not-send="true"
title="docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar"
href="mailto:docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar">docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar</a>
</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, December
14, 2012 6:53 PM</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re:
[Docentes]Decalaración del Consejo Superior sobre Ley de
medios</div>
<div><br>
</div>
<div dir="ltr">
<div style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000;
FONT-SIZE: 12pt">
<div>Estoy muy decepcionado, porque uno vota a los
consejeros para que lo representen ocupándose de los
asuntos universitarios, y no para que se excedan en sus
funciones y se expresen a favor de un asunto político
que es más que controversial. Entre los votantes a
consejeros hay quienes están a favor de la aplicación de
la ley de medios, y hay otros que están en contra.</div>
<div>Lo menos que esperaba era una explicación de nuestro
consejero dentro de estas 24 horas desde que Fabián
Buffa envió su email. Lamento mucho haber emitido mi
voto, pero por suerte tengo buena memoria y dentro de un
año y medio recordaré este día como si fuera ayer.</div>
<div>Coincido plenamente con lo dicho por Jorge Galatro.</div>
<div>Lo que es ser muy ingenuo es pensar que este gobierno
instrumentó la ley de medios para otra cosa que para
tener el control sobre los medios. Especialmente viendo
el apuro con el cual lo hizo en 2009 cuando estaba por
perder la mayoría en diputados, y viendo que a los
medios amigos la ley no se les aplica con la misma
obsesión y odio enfermizo. El que cree esto es muy
ingenuo, o sino le conviene creerlo. Si se trata de
alguien pensante, me inclino por lo segundo.</div>
<div>La ley de medios también posibilitó la instalación de
la red de televisión digital. Muchos ciudadanos que no
tienen posibilidad económica de comprar el diario,
reciben gratuitamente un compendio de canales (lo que me
parece bien) pero ¿que sucede?, los únicos canales de
cable informativos que incluyen son C5N y CN23. ¿Como
votarán estas personas influidas por solo los canales
que tienen la misma tendencia? ¿No se ha formado
entonces un inmenso monopolio del gobierno?</div>
<div>Los paralelos con Canadá o Alemania, donde no hay
clientelismo ni monopolios gubernamentales, ni futbol
para todos con propaganda gubernamental pagada por
nuestros bolsillos, ni programas de propaganda
gubernamental (678) pagados tambien por nuestros
bolsillos, ni intentos de persecución a jueces, no me
parece procedente.</div>
<div>Igual todo este debate es de gusto, ya que todos en
la facultad somos pensantes y tenemos nuestra posicion
tomada, y nadie convencerá a nadie.</div>
<div>Saludos cordiales,</div>
<div>Daniel Zarlenga</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
<pre wrap="">Que bueno que, al fin, alguien recoge el guante.
Muy breve y para no cansar...lo ultimo que quisiera seria que este gobierno se cayera antes del fin de su mandato...al contrario...quiero que profundice su rumbo y "vaya por todo" así muchos que los votaron se darían cuenta de lo que votaron...ya unos cuantos se han dado cuenta de esto.
La frase de Hugo referida a que yo preferiría un gobierno mas amable con los monopolios, la voy a atribuir al efecto que el calor puede provocar en su cerebro por usar habitualmente gorra...prefiero usar esta ironía a tomar en serio la repetición de un sonsonete que ellos creen que dice algo...que raro que no dijo que yo debo estar en contra de la AUH...
Además, si hay un monopolio mediatico es el constituido por los medios oficiales y paraoficiales...incluido el canal mapuche.
No se si es el caso de Hugo, pero está siendo muy frecuente que personas que balbucean la marcha peronista, hoy son los que emiten el carnet de tales y el anti carnet de gorilas...un caso ?...Boudou, quien ofende la investidura que ocupa y esta siendo protegido para salvar la ropa mientras el repite que Clarin miente...
Ningún dirigente, provenga de donde provenga, que se haya enriquecido vergonzosamente, de una manera que no puede explicar (salvo al mamarracho de Oyarbide) tiene autoridad moral para siquiera hablar.
Un abrazo antimonopolico.
Jorge.
PD: si, la brevedad no es mi fuerte y debo haber aburrido. Perdón...
</pre>
<b>From:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="hmonte@fi.mdp.edu.ar" href="mailto:hmonte@fi.mdp.edu.ar">Hugo
López Montenegro</a>
<blockquote
cite="mid:32CCA1E49A614882BEC68ECB45F00587@FAMILIAVALOTTO"
type="cite">
<blockquote style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT:
5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000;
FONT-SIZE: 12pt">
<div>
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div><b>Sent:</b> Friday, December 14, 2012 5:01 PM</div>
<div><b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar"
href="mailto:docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar">docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar</a>
</div>
<div><b>Subject:</b> Re: [Docentes] Decalaración del
Consejo Superior sobre Ley de medios</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
<div style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline;
FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE:
small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<div class="moz-cite-prefix">Estimados: <br>
Hace tiempo que no respondía a
listas de correo por algún tema en particular. En
realidad evito hacerlo, no me es grato el estilo
irónico, mas bien mordaz que algunos, como Jorge,
suelen emplear; con supuestas 'verdades' que si uno no
acepta es ingenuo o, tal vez, por algo será... Como
este caso me involucra, pues fui uno de los firmantes
de la nota al HCS, valgan algunas aclaraciones: <br>
- Cuando se leyó la nota ante los consejeros, luego de
un breve debate se pasó a votación y se aprobó por
todos a favor menos dos consejeros; Katz y Coira, que
se abstuvieron. Se aprobó el apoyo formal a la plena
vigencia de la Ley, y subrayo lo de 'plena' porque el
artículo cuestionado por el Grupo Clarín es el 162,
que remite al carácter antimonopólico de la Ley al
poner un límite al número de licencias que pueden
estar en una única mano empresarial. Este aspecto es
esencial para que no existan medios dominantes en el
mercado comunicacional, y es similar al de leyes de
países que solemos admirar por su libertad de
expresión, como Canadá o Alemania entre otros.<br>
- El escrito final quedó a cargo del Secretario
Alberto Rodríguez, que no puso 'plena' vigencia, pero
de todas formas agregó: <br>
<pre>"Que la misma no se ha implementado en aspectos esenciales, como lo son
la liberación de frecuencias radiales y televisivas, debido al recurso
de amparo interpuesto por un grupo empresario, respecto al artículo 161º
de la mencionada Ley, que regula el plazo de desinversión."</pre>
- El fantasma de un estado fascistoide que quiere
coartar la libertad de expresión con esta Ley, es sólo
una maniobra más de las empresas dominantes en los
medios, que resisten una medida antimonopólica; y ya
la Corte Suprema se ha expresado en que no veía un
ataque a la Libertad de Expresión en el Artículo
cuestionado, sino en todo caso una cuestión de
carácter patrimonial.<br>
- La ley se refiere a como se distribuyen los medios
audiovisuales, no a la prensa escrita. Los que quieran
seguir leyendo Clarín, La Nación, Perfil, etc. podrás
seguir haciéndolo; cosa muy distinta a la que
ocurriría bajo una tiranía en la que algún medio
(gráfico o escrito) atacara casi a diario al gobierno
diciendo lo que le plazca. Curiosa Diktadura ésta,
donde desde el mismo gobierno se promovió y obtuvo,
despenalizar el delito de injurias en los medios...<br>
- Jorge recorta el comunicado y se asombra de que el
CS aspire al 'ejercicio de la libertad de expresión',
cuando lo que dice es: <br>
<pre>Aspirar a que las expresiones políticas representadas en
el Congreso Nacional consensúen acuerdos consistentes con el ejercicio
de la libertad de expresión</pre>
- Ya sé que Jorge no es empleado de Magneto.
Simplemente comparte su odio, y por eso prefiere que
el tema de la Ley se dilate in eternum (ya lleva más
de tres años) para ver si por fin se caen los K y otro
gobierno más amigable con los que monopolizaron Papel
Prensa de manos de la dictadura (esa sí lo era), da
vuelta las cosas.<br>
- ¿De que intenciones se habla? La mía y de los otros
firmantes de la nota al CS es muy clara: que una Ley
que democratiza la comunicación se ponga por fin en
vigencia plena.<br>
<br>
Felices Fiestas<br>
Hugo<br>
<br>
PD: Adjunto el mapa de medios actual y los grupos que
exceden lo dispuesto por la Ley por si hay
interesados.<br>
Todos, menos el Grupo Clarín, están de acuerdo en
adecuarse.<br>
<br>
<br>
El 13/12/2012 07:12 p.m., Jorge Galatro escribió:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:50CA52EB.7030802@fi.mdp.edu.ar"
type="cite">
<div class="moz-cite-prefix">Muy curiosa la
Declaración del Consejo Superior: por un lado el <b>Artículo
1°</b> es innecesario porque la Ley está
plenamente vigente, y las limitaciones a su
implementación son producto de la intervención de
otro poder del Estado que es la Justicia (¿creemos
realmente que es otro Poder del Estado o pensamos
que es un molesto obstáculo al cumplimiento de la
voluntad popular?). Por lo tanto, no entiendo qué
tiene que avalar el Consejo Superior, y qué efecto
puede llegar a tener ese eventual aval.<br>
<br>
Si necesitamos aspirar aquello a lo que aspira el
Consejo Superior en su <b>artículo </b><b>2</b><b>°,
</b>significa que la democracia argentina está
pasando un muy mal momento. Digo esto porque ningún
Consejo Superior necesitaría aspirar a algo que es
una garantía constitucional (<b>ejercicio de la
libertad de expresión, con pleno reconocimiento de
las mayorías y respeto a las minorías que hacen a
la convivencia democrática</b>)., aunque en
nuestro país, lamentablemente, hablar de la
Constitución Argentina es mencionar algo que puede
ser incumplido, modificado, cambiado, reinterpretado
y manoseado como se le ocurra al poder de turno.
Parece que los números electorales avalan y
legitiman cualquier decisión, aunque incumplan la
Constitución, las Leyes, o decisiones tomadas aún
por la Corte Suprema de Justicia....comprobar esto
último con algún jubilado amigo.<br>
<br>
Conmovedora e ingenua la iniciativa de los docentes
mencionados en el <b>Visto</b>., aceptando la
definición de <b>ingenuidad </b>que hace la RAE,
que reza:<b> candor, falta de malicia.</b><br>
<br>
Les sugiero leer nuevamente la Declaración y este
mail. Luego identificar las entrelíneas y comprender
que cuando yo digo no entiendo, tal vez quiera
decir...si entiendo. A eso me refería cuando
mencionaba el candor de los autores de la
iniciativa....en cuanto a la falta de malicia, estoy
convencido de ello porque, con un poquito de
malicia, tal vez no se notarían tanto algunas
intenciones.<br>
<br>
Un abrazo a todos y todas...ah !!...¿quiénes fueron
los consejeros que se abstuvieron?<br>
<br>
Jorge (no soy empleado de Magnetto y ni siquiera leo
Clarín).<br>
<br>
<br>
El 13/12/2012 05:41 p.m., fbuffa escribió:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:45e09f5524fc7f60f86d59e1e8dfe330@fi.mdp.edu.ar"
type="cite">
<p>Para aquellos que les interese, sigue abajo la
Declaración Nº 021 de nuestro Consejo Superior.
Tengo entendido que solo tuvo dos abstenciones y
ningún voto en contra. Tal vez nuestros consejeros
puedan informarnos algo más al respecto.</p>
<p>Cordiales saludos.</p>
<p>Fabián Buffa</p>
<p> </p>
<div class="moz-forward-container">
<pre>MAR DEL PLATA, 29 NOV. 2012
Visto la nota ingresada a fin de expedirse sobre la implementación de la
Ley nº 26.522, que regula los Servicios de Comunicación Audiovisual en
todo el ámbito de la República Argentina, presentada por los docentes de
la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Héctor Abiuso, Hugo
López Montenegro y Miguel Angel Bartolucci, y
CONSIDERANDO:
Que dicha Ley fue sancionada el 10 de octubre de 2009, por amplia
mayoría, en el Congreso Nacional, en reemplazo del Decreto/Ley Nº
22.285/80 de la última Dictadura Militar.
Que la misma no se ha implementado en aspectos esenciales, como lo son
la liberación de frecuencias radiales y televisivas, debido al recurso
de amparo interpuesto por un grupo empresario, respecto al artículo 161º
de la mencionada Ley, que regula el plazo de desinversión.
Que nuestra Universidad ha participado activamente en los Foros de
debate, con anterioridad a la sanción de la Ley.
Que garantizar la pluralidad de voces en la sociedad constituye un pilar
esencial de la democracia.
Que el tema fue presentado para su tratamiento sobre tablas.
Lo resuelto en Sesión Nº 60 de fecha 29 de noviembre de 2012.
Las atribuciones conferidas por el artículo 91º del Estatuto.
Por ello,
EL CONSEJO SUPERIOR
DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA
DECLARA:
ARTICULO 1º.- Avalar la implementación y vigencia de la Ley nº 26.522 .
ARTICULO 2º.- Aspirar a que las expresiones políticas representadas en
el Congreso Nacional consensúen acuerdos consistentes con el ejercicio
de la libertad de expresión, con pleno reconocimiento de las mayorías y
respeto a las minorías que hacen a la convivencia democrática.
ARTÍCULO 3º.- Regístrese. Dése al Boletín Oficial de la Universidad.
Comuníquese a quienes corresponda. Cumplido, archívese.
DECLARACION DEL CONSEJO SUPERIOR Nº 021</pre>
<pre> </pre>
</div>
<div>
<pre>--
DR. FABIÁN BUFFA
Profesor Adjunto
Área Polímeros Biomédicos
Facultad de Ingeniería/INTEMA (UNMDP/CONICET)
Juan B. Justo 4302 - Mar del Plata
TEL: 54-223-4816600 (Int.291)
FAX: 54-223-4810046
Web: www3.fi.mdp.edu.ar/biomat</pre>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
<p> </p>
<hr> _______________________________________________<br>
Docentes mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar">Docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar</a><br>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www3.fi.mdp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes">http://www3.fi.mdp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes</a></div>
</div>
</div>
<p> </p>
<hr> _______________________________________________<br>
Docentes mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar">Docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar</a><br>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www3.fi.mdp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes">http://www3.fi.mdp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes</a></blockquote>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Docentes mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar">Docentes@pato2.fi.mdp.edu.ar</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://www3.fi.mdp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes">http://www3.fi.mdp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes</a></pre>
</blockquote>
<br>
<br>
</div>
<br>
</body>
</html>