Confección de una herramienta para diagnosticar el proceso de desarrollo de productos

  • Leticia Arcusin Universidad Nacional del Litoral
  • Melisa De Greef Universidad Nacional del Litoral
  • Germán Rossetti Universidad Nacional del Litoral
Palabras clave: empresas metalmecánicas, proceso de desarrollo de productos, herramienta, diagnóstico

Resumen

Las organizaciones que poseen su Proceso de Desarrollo de Productos (PDP) sistematizado se benefician debido a que la estructuración de la Gestión del PDP trae aparejado ventajas significativas, ya que mejora la comprensión de las necesidades del cliente en las fases iniciales del desarrollo, facilitando el control de los costos, calidad y tiempos. En lo que respecta a empresas del sector metalmecánico, a través de observaciones y análisis preliminares, se puede concluir que muchas empresas presentan prácticas no sistematizadas relacionadas al PDP, y en los casos en que se observa algún grado de formalización, no existe el hábito de registrar ni sistematizar el PDP; así como también presentan desconocimiento de herramientas del PDP y de la Gestión de Proyectos. Esta realidad genera que las empresas utilicen recursos de forma ineficiente. En el presente trabajo, se diseña una herramienta de diagnóstico del PDP, para empresas pertenecientes al sector metalmecánico. Para su elaboración, se recurrió, por un lado, a un relevamiento bibliográfico en relación a modelos de Gestión del PDP y a definiciones de Niveles de Madurez, y por el otro, a la experiencia de los autores de este trabajo en otros sectores productivos, aportando la definición de variables, subvariables y categorías de análisis que permiten diagnosticar el Nivel de Madurez en el PDP de las empresas (Básico, Intermedio y Avanzado). A partir de la bibliografía analizada, se adaptó el instrumento de diagnóstico elaborado por los autores al sector metalmecánico. Futuros trabajos abordarán su aplicación en empresas metalmecánicas de la región Litoral.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Leticia Arcusin, Universidad Nacional del Litoral

Magíster en Administración Estratégica de Negocios de la Universidad Nacional de Misiones y Licenciada en Economía de la Universidad Nacional del Litoral. Prof. Adjunta en la Facultad de Ingeniería Química (FIQ-UNL). Directora de la carrera de Ingeniería Industrial y Directora de Relaciones Internacionales de FIQ-UNL. Dirige y co-dirige Proyectos Finales de carrera y Pasantías en empresas. Dicta Cursos de Capacitación y de Extensión. Directora e Integrante de proyectos de investigación y de vinculación. Cuenta con publicaciones y ponencias en Congresos y Jornadas nacionales y extranjeras y en Revistas especializadas. Presta servicios a terceros a través de la FIQ-UNL.

Melisa De Greef, Universidad Nacional del Litoral

Doctoranda del Doctorado en Administración de la Universidad Nacional de Rosario y Licenciada en Administración de la Universidad Nacional del Litoral. Trabaja como Prof. Adjunta en la Facultad de Ingeniería Química (FIQ-UNL). Se desempeña en la Secretaría de Ciencia y Técnica de la FIQ-UNL. Ha dirigido y co-dirigido Proyectos Finales de estudiantes de la carrera Ingeniería Industrial. Es integrante de proyectos de investigación y cuenta con publicaciones en Congresos y Jornadas tanto en el país como en el exterior y en Revistas especializadas.

Germán Rossetti, Universidad Nacional del Litoral

Doctor en Ingeniería Química por la Universidad Nacional del Litoral e Ingeniero Químico por la misma universidad. Trabaja como Prof. Asociado en la Facultad de Ingeniería Química (FIQ-UNL). Ha dirigido y co-dirigido numerosos Proyectos Finales de Ingeniería Industrial y Pasantías en empresas. Ha dictado Cursos de Capacitación en “Gestión del Desarrollo de Productos”. Es director e integrante de proyectos de investigación nacionales e internacionales. Cuenta con publicaciones y ponencias en Congresos y Jornadas tanto en el país como en el exterior y en Revistas especializadas.

Citas

Abu, N. e. (2012). The pre-development process implementation of product innovation. International Journal of Business and Management Science.
Alaimo, M., & Salías, M. (2015). Proyectos Ágiles con Scrum. Buenos Aires: Kleer.
Cabello, A., Perez Barcia, V., & Lifschitz, E. e. (2011). Análisis del complejo industrial metalmecánico. Buenos Aires: Universidad Nacional de San Martin.
Chrissis, M. K. (2009). Guía para la integración de procesos y la mejora de productos. Madrid: Pearson Eduación.
De Greef, M. A. (2017). Management of the Process of Development of Products: Study of the Levels of Maturity in Food Industries. Iberoamerican Journal of Project Management, vol. 8, n° 2, 94-117.
Durango Yepes, C. Q. (2014). Metodología para evaluar la madurez de la gestión del conocimiento en empresas colombianas. Tecnura, v. 19, n. 43, 20-36.
Elejabeitia, J. (2018). Coaching con Design Thinking. Madrid: Nextyou.
Gomez C. L., A. A. (2017). Métodos Ágiles, scrum, kanban, lean. Madrid: Anaya Multimedia.
Gothelf, J. (2017). Lean vs. Ágile vs. Design Thinking. USA: Gothelf Corp.
Kerzner, H. (2002). Gestão de Projetos. As Melhores Práticas. Porto Alegre: Bookman.
Knapp J., Z. J. (2019). Sprint el método para resolver problemas y testear nuevas ideas en sólo cinco días. Barcelona: Penguin Random House.
Ries, E. (2011). The Lean Startup: How Today's Entrepreneurs Use Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses. Nueva York: Crown Publishing.
Secretaría de Política Económica y Planificación del Desarrollo, M. d. (2016). Informes de Cadena de Valor. Buenos Aires.
Publicado
2023-02-25
Cómo citar
Arcusin, L., De Greef, M., & Rossetti, G. (2023). Confección de una herramienta para diagnosticar el proceso de desarrollo de productos. AACINI - Revista Internacional De Ingeniería Industrial, (6). Recuperado a partir de http://www3.fi.mdp.edu.ar/otec/revista/index.php/AACINI-RIII/article/view/65
Sección
Artículos premiados - COINI